第(1/3)页

    小王被带走的第二天，京城审计署江省审计组的正式质询会，在省政府的一间中型会议室举行。

    审计组王司长坐在主位，面色严肃，面前的文件夹摊开着，旁边还放着一摞显然是北方工业方面提供的补充材料。

    审计组的几位核心成员分坐两旁，气氛肃穆。

    江省这边，常务副省长和省发改委主任孙立成以及省国资委主任周建军，以及李毅飞和几位相关厅局负责人出席。

    会议开始，例行公事的开场白后，王司长推了推眼镜，目光直接投向李毅飞，语气平稳但带着公事公办的锐利：

    “李毅飞同志，根据审计程序和我们前期了解到的情况，有些问题需要向你和江省相关部门核实。

    主要是关于江省早年对北方工业集团在江省部分项目的财政补贴拨付，以及相关土地出让政策的执行情况。”

    他拿起一份文件：“我们注意到，有反映指出，江省方面在北方工业某些项目落地过程中，存在财政补贴拨付时间早于项目验收、土地出让价格与评估价值存在差异等情况。

    北方工业集团也提供了一些补充说明材料，解释了当时的特殊背景和考虑，强调相关操作是基于‘支持重点项目建设、加快资金效率’的地方政府决策，符合当时政策精神。”

    王司长顿了顿，看向李毅飞：“作为负责相关领域调研工作的领导，请问李毅飞同志，江省方面对这些历史操作是如何定性的？

    目前的调研，是否发现了违反当时或现行法律法规的实质性证据？”

    问题尖锐，直指核心。

    会议室里所有人的目光都集中在李毅飞身上。

    孙立成和周建军脸上难掩紧张。

    北方工业提供的“补充说明”，显然试图将历史问题合理化，将责任推给“地方政府决策”，并质疑调查的合法性。

    李毅飞神色平静，甚至没有去看面前准备好的任何材料。

    他迎着王司长的目光，开口道：“王司长，审计组关注的问题，正是我们调研工作重点理清的内容之一。

    关于财政补贴和土地出让，我们始终坚持一个原则：无论历史背景如何，资金的合规使用、政策的依法执行、国家利益和公共资源的公平公正，是必须坚守的底线。”

    李毅飞没有直接回答“如何定性”，而是先表明了原则立场。

    然后，他话锋开始转向：

    “在调研中，我们确实发现了一些值得关注的疑点和线索。

    这些线索不仅涉及财政补贴和土地出让的时间、程序问题，”他稍微加重了语气，“更触及到一些可能存在的、更深层次的违规甚至违法问题。”

    王司长眼神微凝：“请具体说明。”

    李毅飞对陈默示意。

    陈默将两台经过特殊加密处理的笔记本电脑连接到会议室的投影系统，但没有立刻打开。

    “在展示具体材料前，我需要说明，部分内容涉及正在核查的线索，基于保密要求，只能有限度呈现。”李毅飞说道，然后示意陈默操作。

    投影屏亮起。

    首先出现的，并非直接的账目或合同，而是几张放大的文件局部照片。

    老周提供的、从旧宅取回的那些环评报告和监理日志的伪造痕迹清晰可见——不同笔迹的修改、时间逻辑矛盾的数据、可疑的补盖章印。
    第(1/3)页